Open source rattrape Claude et GPT-5.2, pas grâce à l'ouverture
Une vidéo jure que le meilleur open source a rattrapé Claude et GPT-5.2. Possible. Mais le parce que c'est ouvert reste un conte de fées bien commode.
Une vidéo jure que le meilleur open source a rattrapé Claude et GPT-5.2. Possible. Mais le parce que c'est ouvert reste un conte de fées bien commode.
Bill Gates réclame encore des limites mondiales à l'IA. Sonner l'alarme sans dire qui coupe le courant ni comment, ça reste un beau slogan, pas une règle.
Le Pentagone a voulu rayer Anthropic, le créateur de Claude, de ses fournisseurs d'IA. Un juge casse la décision. Le prudent du secteur gagne contre l'armée.
Zuckerberg rêvait de confier Meta à l'IA et de se passer de ses salariés. Le projet a implosé. Notre avis : l'échec était écrit d'avance, et il en dit long.
Sur CNN, Bill Gates annonce une ère turbulente de l'IA et liste trois risques. Quand une figure de la tech se met à vendre la peur, on regarde ce que ça cache.
Le podcast Art of Procurement demande qui touche le ROI de l'IA dans les achats. En 2026, poser encore la question, c'est déjà avouer que la réponse gêne.
OpenAI remet la fameuse limite de cinq heures sur Codex et Work pour les abonnés Plus, et voudrait presque un merci. On regarde le petit tour de passe-passe.
André Creates ordonne de fuir le modèle de base du Mac Studio M5 Max. Et si le vrai piège, c'était la vidéo qui vous pousse à toujours payer plus cher ?
Le meilleur modèle d'Anthropic, Claude, peine à séduire quand des outils moins chers cartonnent. La Rolls dort au garage, la trottinette rafle toute la mise.
BridgeMind jure que DeepSeek Harness est incroyablement bon et bat Claude Code. On a surtout vu un titre en majuscules et une question qui se répond seule.
Un post Reddit et une vidéo WorldofAI jurent que Qwen 3.8 27B code comme Opus, en local et gratuit. Sans un seul chiffre indépendant. On a lu les superlatifs.
Une vidéo jure ne plus avoir besoin des modèles de pointe: un Qwen 27B dans un bon harnais suffirait. Et si le vrai sujet n'était pas la taille du cerveau ?